fredag 11. juni 2010

Vulkanutbrudd og klimakvoter

Nå er det slik at verken fly eller folk sitter askefaste rundt om i Europa og medienes krisemaksimerte søkelys er rettet mot andre begivenheter. Med den avstanden i tid vi nå har, er det på sin plass med noen sentrale refleksjoner rundt hva som skjedde på Island i mai. Vi kan slå fast at beredskapen fungerte og at det vil komme nye vulkanutbrudd på Island i løpet av 10 til 15 år. Om ikke det siste utbruddet var en forsmak på hva som kan hende hvis Katla begynner å røre på seg. Vulkanutbruddet på Island ga uten tvil spektakulære tv-bilder. Flomstore elver som hiver seg framover og nedover mot havet. Glødende rød magma med vidstrakte flater av hvit is som bakteppe. Store skyer av vanndamp, sot og annen partikkelforurensning stigende mot himmelen og spres for alle vinder. Enorme krefter som mennesket ikke kan stille opp mot. Media rapporterer også om en viss tilstrømning av turister som ønsker å ta slike utrolige naturfenomener i øyesyn. Fordi vulkanutbrudd virkelig er et spektakulært og storslått syn. Et faktum som blir forbigått med urovekkende stillhet er at vulkanutbrudd på kort tid slipper ut enorme mengder CO2. Vulkanutbruddet på Island generer også, på like kort tid, enorme mengder vanndamp. Vanndamp er den viktigste drivhusgassen og har stor påvirkningskraft når det gjelder klima og temperatur på jordkloden. Vanndamp er samtidig viktig for å regulere temperaturen på jorda. Mye vanndamp gir mindre solenergi på jordoverflata og lite vanndamp gir mer sol. Dette er sammenhenger hevet over enhver tvil. Hvorfor dette blir forbigått overlater jeg til leseren selv å spekulere i. Frekvensen og omfanget av vulkanutbrudd har variert gjennom historien. Vulkanutbrudd og råtnende planter er blant de største bidragsyterne av CO2 til atmosfæren. Samtidig kan vi nevne at verdenshavene tar opp i seg og avgir CO2 i en størrelsesorden mennesker overhode ikke kan konkurrere med. Men disse tre faktorene er alle naturlige prosesser og CO2 er et nødvendig produkt for og av vekst og mangfold. Hvor er alle de med dystre framtidsutsikter som prediker om ”2 gradersmålet” og øyeblikkelige tiltak når vulkanutbrudd skjer? Alle de som fyller biodiesel på tanken når de må kjøre langt og vil presse ineffektiv solcelleteknologi på utviklingsland. Jeg regner med at sykkel er førstevalget på mellomdistanse og jeg har liten tro på solcellebasert industri. Det må vel til enorme kutt i utslipp for å utlikne vulkanutbruddet på Island? Fordi det er vel ikke slik at noe CO2 er bra og noe annet er ille? Neida, naturen diskriminerer ikke slik, det vet også jeg. Men det er et tankekors av de sjeldne at naturen kan hamle opp med vulkanutbrudd og ikke med menneskegenererte utslipp. Et siste spørsmål til dere som er hellig overbevist om at klimaet er i endring ene og alene på grunn av menneskers påvirkning. Dere som overser naturgitte variasjoner, solens enorme påvirkningskraft, kritisk vitenskap og politisk uavhengig forskning. Til dere som blindt godtar autoriteten til IPCC, klimapanelets påstander, medienes salgsdynamikk og ufattelig higer etter politisk korrekthet. Hvor mange klimakvoter koster det siste vulkanutbruddet på Island?

 

Hr Nilsen

- Høyerestående karbonbasert livsform

 

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar