fredag 17. september 2010

Engler og dumheter

 

Hvor bitteliten hadde ikke denne røverhistorien vært om ikke den var sann og inneholdt en prinsesse. Altså sann på den måten at vår norske prinsesse påstår i fullt alvor at hun kan snakke med døde mennesker. Den samme prinsessen som allerede livnærer seg ved å sette folk i kontakt med engler. Om en slik kontakt overhode er mulig og om engler finnes. Jeg tror ikke engler finnes. Jeg tror ikke på engler før en engel legger seg, evt. med makt legges ned, under vitenskapens objektiv og lar seg inspisere. Jeg tror ikke man noen gang vil finne engler samme hvor iherdig man leter, om det er mellom stjernene, i skapene hjemme, i språket, under senga, i hjernen eller utenfor porten ved nærmeste sinnsykehus. Viss jeg hadde sett en engel hadde min reaksjon vært nøyaktig denne: jeg hadde satt meg rolig ned, ringt en god venn for å kontrollere tid og sted og deretter umiddelbart ringt min lege for en konsultasjon. Hva hadde ikke prinsessen spart oss for ved å ha gjort det samme. Hun hadde spart VG, Dagbladet og den gjengen for mengder simpel journalistikk også

 

 Jeg tror heller ikke noen levende kan kontakte døde mennesker, dyr eller planter. Planter ekskluderer seg selv ved å ikke ha et språk i det levende utgangspunktet. Godt mulig det kommer noen som påstår å kunne snakke med døde planter også, en gang i framtida. Jeg vet ikke, men er rimelig sikker på at en gærning med ”spesielle evner” kan fortelle meg, for en sum penger, at min forrige hund har det bra der hun er. Hvorfor skulle døde mennesker ønske å kontakte den levende verdenen? Hvorfor tillater de seg selv å bli forstyrret? Hvorfor er denne kontakten begrenset til noen få med såkalte spesielle evner? Hva må til for å oppnå kontakt? Er en slik kontakt det endelige beviset på at vi har en sjel? Hvor er helvetets lidelser og himmelens belønning i disse vitnesbyrdene? Jeg mener, til det motsatte er godt og vel bevist, at Prinsesse Märtha er en løgner, en kvakksalver og en motbydelig markedsorientert person som grovt utnytter både sin tittel og sine godtroende kunder. Uttalelsene hennes om kontakt med døde er jo uansett tidenes pr jippo. Litt oppstyr og problemer har det brakt, men all pr er god pr. Dette skjønner hun, hun som tross alt har vokst opp i Norges best betalte, og best beskytta, reklamebaserte jobb.

 

I løpet av de siste dagene har vi kunnet lese i og høre fra flere medier at flertallet av norske borgere ønsker å frata prinsessen hennes tittel og plass i arverekkefølgen. Det er det kongen og bare han som avgjør. Fra før har kongen fratatt sin datter flere kongelige verv slik at hun kan distansere seg fra den kongelige rolle og jobbe som oss vanlige dødelige. Resultatet var altså Astarte Education og et virkelig meningsløst mediesirkus. Bare ideen om at prinsessen kan bedrive næringsvirksomhet i et privat firma uten å selge seg selv med sin tittel er fjern. Er vår konge så virkelighetsfjern eller vil han nå ta til fornuft og etterkomme folkekravet? Den store opinion vil altså gjøre prinsessen til et gjennomsnittsmenneske med normale rettigheter og plikter, som om det noen gang vil skje. Det store flertallet reagerer så sterkt på prinsessens påståtte evner at folk flest ikke vil ha henne som mulig regent, selv om det framstår som kun teoretisk i øyeblikket. Store deler av dette flertallet er også medlemmer av den norske statskirke og statistisk bekjenner seg til at jesus sto opp fra de døde, etter å ha gått på vannet, helbredet syke og gjort vin om til vann. Hvilken dobbeltmoral, eller skal jeg bare vende det andre kinn til når det uansett gjelder slike sykelige mentale vrangforestillinger.

 

Avslutningsvis er det verdt å nevne at Kongen selv har fått sin posisjon ene og alene på grunn av arv. Et ikke ubetydelig faktum som skiller det norske demokratiet fra et moderne demokrati. I følge tradisjonen står også kongen over folket og nærmere gud enn resten av oss ivrige slitere. Kan hende kongen vet noe om bissnissen til sin datter vi ikke vet, eller er han bare pappa i denne saken? Neida kongen vet ikke så mye mer enn meg og deg, han er en sjeleløs menneskeape som alle andre. Og hva med Ari, verken god nok som forfatter eller stødig nok i sin selvtillit til å tjene konge og fedreland på en rasjonell måte, jeg lar han passere for denne gang. For uansett hvor mye jeg kunne ha mislikt ekteparet Behn er de nyttige idioter og spesielt nå om dagen. Og jeg parafraserer Hallgeir Langeland: det er gode tider for en republikaner. Ari og Märtha; vi skylder dere vel snart en klem og et anerkjennende nikk!

  

- R for republikk og R rasjonalitet

Hr. Nilsen

1 kommentar: